Главная » Библиотека » Статьи » Как выбрать микроскоп

Основные требования к микроскопам для практической медицины

Для решения биолого-медицинских задач в процессе проведения микробиологических исследований микроскоп должен обладать следующими основными требованиями:

1. Тип микроскопа должен обеспечивать проведение качественной настройки освещения объекта с соответствующими требованиями реализации принципа Келера.

Точность воспроизведения результатов исследования в значительной степени связана с решением проблем освещения. Фирма Карл Цейсе единственная фирма, использующая традиционные материалы для корпусных деталей осветителя, что позволяет при естественном повышенном температурном режиме не вносить искажений в световой поток за счет изменения формы деталей. Укороченная форма осветителя в моделей АКСИОСТАР экономична и эргономично решает проблему освещения по Келеру, а также обеспечивает свободный доступ к лампе и простоту ее замены. Кроме того, принцип размещения стабилизированного блока питания в пирамидальном штативе микроскопа гарантирует надежность работы блока питания при перепадах напряжения.

2. Качество объективов микроскопа должно обеспечивать работу таким образом, чтобы увеличивать производительность труда и уменьшать усилия, связанные с распознаванием объекта и его обнаружением, при этом резкость изображения должна сохраняться по всему полю видения, а цветопередача в изображении объекта должна поддерживаться осветительной системой микроскопа.

Микроскопы МИКМЕД 1, 2 (ЛОМО), ВМЕ/СМЕ (Лейка) и СН20/30/40 (Олимпус) являются экономичными микроскопами по качеству изображения, относящиеся к микроскопам третьего/четвертого поколения. Имеют длину тубуса 160 мм, при этом оптика осветительной системы и объективов не исправлены по хроматическим аберрациям (не компенсированы цветовые искажения). Это явление хорошо заметно при правильно настроенном освещении во время наблюдения нативных (неокрашенных) препаратов и при исследовании по методам фазового контраста и темного поля, и сказывается на разрешающей способности всего микроскопа.

Параметры (увеличение окуляров и всего микроскопа в целом) не соответствуют стандартам ИСО 9001.

Пользователи бывшего СССР привыкли к таким окулярам, как 5х, 15х, что обеспечивало наблюдение объектов при общем увеличении микроскопа 450х и 1350х (с масляной иммерсией) и 600х (сухие системы) в монокулярных микроскопах, а также 675х (с масляной иммерсией) в бинокулярных микроскопах. Однако современный уровень оптики микроскопа пятого поколения обеспечивает качественное изображение не за счет применения дополнительных окуляров указанных выше увеличений, а за счет совместной работы окуляра 10х и всех типов объективов (400х, 630х и 1000х) в сочетании с высоким качеством осветительной системы.

Сложность комплектации рутинных лабораторий связана, прежде всего, с финансовым положением медицинских учреждений. И как не хотелось бы иметь микроскопы высокого класса в обычных лабораториях, однако условие покупки диктует класс микроскопа.

В среднем стоимости биологических микроскопов светлого поля на сегодняшний день (на дворе 2006 год) находятся на уровне:

- учебные микроскопы (для школ) — $ 200-500 (не всегда по качеству изготовления подходят даже для простого просмотра);

- студенческие микроскопы (Группа студенческих микроскопов по качеству изображения выше, чем учебные (для школ)) — $ 500-900 (могут подойти для фельдшеров);

- рабочие микроскопы — $1,0-3,5 тыс. (могут быть базовыми для основных исследований в КДЛ, для врачей-лаборантов);

- лабораторные микроскопы — $5,0-10,0 тыс. (для ответственных исследований; для врачей-лаборантов и зав. лабораторий);

- исследовательские микроскопы — $6,0-15,0 тыс. и универсальные микроскопы — $6,0-25,0тыс. (для методических и научно-исследовательских работ).

Примером самых распространенных групп микроскопов (учебных и рабочих микроскопов), чаще всего встречающихся в тендерных заявках, а также предметом сомнений «покупать — не покупать» являются перечисленные ниже модели (табл. 6.3).

Опубликовано 22.06.2009Источник: Егорова О.В. С микроскопом на "Ты". - РепроЦЕНТР М, 2006

Вернуться к общему списку

Другие статьи рубрики "Как выбрать микроскоп"

 
Классификация микроскопов была бы неполной, если бы мы забыли об экономическом аспекте. Естественно, что микроскопы, как любой наукоемкий прибор, имеют свой класс точности, который связан с уровнем сложности конструкции, качеством изображения и управления микроскопом, что тесным образом связано с их потребительским функционально-стоимостным назначением. Что в свою очередь оказывает влияние на серийность и цену.
Микроскопы могут быть разделены на следующие группы по классам сложности в зависимости от функции

Классификация микроскопов неразрывно связана с классификацией объекта, способом его освещения, а также с принципом построения изображения и требованиями комфортности наблюдений.
Попробуем разобраться в огромном разнообразии микроскопов, при этом будем рассматривать каждый вид, отмечая его отличительные признаки.

Первый признак: объект исследования.

Для того чтобы микроскоп удовлетворял двум основным требованиям «цена/качество», которые постоянно вступают в противоречие, целесообразно ответить на несколько вопросов, связанных с выбором.
Выбор микроскопа обычно ассоциируется:

В 1846 году Карл Цейсе впервые в мире приступил к серийному выпуску микроскопов, стремясь создать такое производство, которое позволило бы врачу или биологу в любом месте земного шара поставить диагноз и идентифицировать с одинаковой точностью и высокой степенью повторяемости.
За свои 160 лет существования серийного производства микроскопостроение пережило пять поколений. Естественно, что достижения разработок предыдущего поколения переходили составляющими элементами в следующее. В табл. 6.6 выделены те признаки, которые сохранились в последнем поколении из предыдущих





Feuerwanze Pyrrhocoris apterus
и множество других фотографий

В нашем магазине появился:
Выбор профессионала