История микроскопии в России

• Создание первых отечественных объективов микроскопов с плоским поверхностью изображения и увеличенными полями – планахроматов и планапохроматов, которые были использованы для комплектации  таких микроскопов, как БИОЛАМ И; МБИ-15; ПОЛАМ Р, Л; МИМ 9, 10; МЕТАМ Р и др.
• Разработка объективов для УФ области спектра и проекционных окуляров к ним для микроскопов МУФ – 6 и МУФ-5;
• Создание специализированных объективов с большими и сверхбольшими рабочими расстояниями для инвертированных микроскопов и микроскопов для целей микроэлектроники МКД;
• Разработка объективов с увеличенными числовыми апертурами и контактных объективов на основе слаболюминесцирующих оптических сред для микроскопов ЛЮМАМ и контактных приборов ОИ-30, ОЛК-2, МЛК-2.

Группу фазово-контрастной и интерференционной микроскопии возглавлял А.Н. Захарьевский, а затем дело было продолжено его учениками А.Ф. Кузнецовой, Л.А. Фединым, Г.Н. Забродиной. Результатом работы этой группы стал промышленный выпуск первых отечественных интерференционных микроскопов МБИН-4 и устройства с переменным фазовым контрастом КФ-5.
Именно Галина Николаевна Забродина учила меня азам фазового и дифференциально-интерференционного контраста. А Леонид Андреевич Федин (к.т.н., зам. начальника нашей  лаборатории), умный и талантливый человек,  в далеком 1975 году,  преподал мне, стажеру-исследователю, курс маркетинга, показав необходимость постоянного исследования  рынка, анализа потребности и конкурентоспособности микроскопов, хотя    тогда уже был очень болен.

Первые работы по созданию отечественных ультрафиолетовых и люминесцентных микроскопов выполнялись под руководством д.т.н. Е.М. Брумберга (1907-1977), но наибольших вклад в развитие этого направления внес к.т.н. И.Я. Барский. Под его непосредственным руководством были разработаны методики и выпущены первые отечественные люминесцентные микроскопы МЛ-3, МЛ-2, МЛИ-1, семейство микроскопов ЛЮМАМ и также фотометрическая насадка ФМЭЛ-1. При участии к.т.н. В.А.В. Якубенаса были разработаны и выпущены промышленностью контактные микроскопы для прижизненных исследований ОЛК-2 и МЛК-1.
Исаак Яковлевич Барский постоянно оказывал  консультативную помощь нашей группе  при работе над новыми люминесцентными объективами и нелюминесцирующими средами,   при разработке светофильтров для люминесцентного микроскопа ЛЮМАМ РПО.
Начиная с 60-х годов, широкое развитие получают количественные методы исследования в микроскопии. Здесь, прежде всего, необходимо отметить работы к.т.н. Л.С. Агроскина, а затем его ученика Г.В. Папаяна по созданию отечественной цитофотометрической аппаратуры и промышленному выпуску приборов МЦФВ-1 и микродекситометра М-85. Кроме того, эта группа занималась вопросами поляризационной и металлографической  микроскопии.
Также как и Раиса Михайловна Ларина,  Лев  Семенович Агроскин   всегда поддерживал меня в моих  исканиях, учил жизни и   уважению к своей профессии. Наблюдения за его работой    на первом анализаторе изображении и микроспектрофотометре IBAS фирмы Opton (ФРГ), явились  толчком для разработки методики по  светопропусканию и, благодаря Льву Семеновичу, на базе  IBAS была создана установка  для измерения светопропускания объективов микроскопа.  Результаты анализа измерений около 200 объективов разных лет выпуска, качества изображения,  фирм-производителей позволили сделать выводы о влиянии  срока эксплуатации; грязи на фронтальном компоненте ,  осыпке и расклейки внутри объектива;  типа оптической конструкции, увеличения и числовой апертуры на качество изображения в микроскопе, а также на  работу систем анализа изображения. Этот опыт дает мне уверенность  на лекциях, где я говорю о сроке службы объективов и микроскопов, а также о влиянии технологических процессов на качество изображения.  
Для меня и Лев Семенович и Раиса Михайловна всегда были и остаются эталоном настоящего ученого требовательного к себе и другим…
… Решением Международного жюри Всемирной выставки 1958 г. в г. Брюсселе ГОИ им. С.И. Вавилова за совместные разработки с промышленностью были присуждены три высшие награды выставки ГРАН-ПРИ:

• за группу интерференционных приборов (ИЗК-40, ИЗК-56, ИЗК-58, МИИ-4);
• за микроскопы: микрокиноустановку МКУ-1, большой биологический микроскоп МБИ-6, люминесцентный микроскоп МЛ-1, телевизионный микроскоп МТ-1, поляризационные микроскопы МИН-7 и МИН-8, микроскопы для ядерной физики МБИ-8М и МБИ-9, микроскоп ультрафиолетовый МУФ-4;
• За продукцию заводов оптического стекловарения, созданную совместно с ГОИ.

ЗОЛОТАЯ МЕДАЛЬ - за металлографический микроскоп и установку для испытания металлов при высокой температуре…
Однако ГОИ – это был научно-исследовательский институт. Основной же производственной базой микроскопостроения  в России всегда был завод.

Производственная база. В 1905 году проф. Санкт-Петербургского университета А.Л. Гершуну  было поручено организовать оптико-механическую мастерскую на базе Обуховского сталелитейного завода.
23 августа 1913 года было утверждено «Российское акционерное общество оптических и механических производств» (РАООМП), а завод на Чугунной, 8 (20) был построен и открыт 4 февраля 1914 года.  28 июня 1918 года завод был национализирован. В сентябре 1921 г. предприятие получило название «Государственный оптический завод» (ГОЗ), а ко дню открытия XVI съезда ВКП (б)  25 июня 1930 г. завод был переименован в «Государственный оптико-механический завод» (ГОМЗ). Основной продукцией завода была фото- и киноаппаратура, а также астроприборы, в т.ч. оптический комплекс для Ленинградского планетария (1939 г) и телескоп для Пулковской обсерватории (1940 г.).

КБ микроскопии. Лаборатория перспективных разработок.
Лаборатория серийных микроскопов.   Ленинградское оптико-механическое объединение (ЛОМО),  как объединение трех заводов ГОМЗ, КИНАП и ПРОГРЕСС,  появилось в октябре 1962 году. В течение 25 лет его первым генеральным директором был    Михаил Панфилович Панфилов (1913-1991). Именно в это время ЛОМО стало ведущим в  оптической промышленности России.  С 1986 по 1992  гг.  завод возглавлял Д.В. Сергеев. 

В 1990 году предполагалось на базе КБ микроскопии, которым тогда  руководила О.Н. Немкова, создать центр перспективных разработок. Мы уже занимались новым поколением микроскопов, первенцем которого был хорошо известный БИМАМ Р 11-13. Именно для этой цели я перешла из ГОИ на ЛОМО. Но перестройка спутала все планы. Однако мы продолжали работать над новыми приборами – поляризационным микроскопом ПОЛАМ РПО, так и оставшийся экспериментальным (группа исследователей под руководством Аллы Ильиничны Фрез и Ирмы Андреевны Дружининой ),  люминесцентным микроскопом ЛЮМАМ РПО – 11 (группа  Бодровой  Л.Н.) и МЕТАМ ЛВ 31-33 (группа Е. Лобачевой).  При мне Рэм Михайлович Рагузин¹⁰  – создатель микроскопов серии БИОЛАМ, БИМАМ, ПОЛАМ работал над новым рабочим микроскопом с длиной тубуса «бесконечность», носивший название  БИМ. Разработкой объективов для микроскопов после неожиданной  смерти Т.А. Ивановой стал Д.Н. Фролов.
 Настоящими кудесниками сборки объективов любого уровня сложности были и остаются Фрейдберг Николай Львович и Ольга Ивановна Лютинская, которая в далекие сороковые была обучена немецкими специалистами и, которой не было равной,  на протяжении 50 лет, пока существовало КБ микроскопии и микрооптики.  
14 июня   1993 года ЛОМО становится опять Акционерным обществом. Генеральным директором с 1992 по 1997 г. был  И.И. Клебанов. От КБ микроскопия в 1993 г.  я принимала участие в маркетинговых исследованиях американской фирмы «МакКензи», возглавляя группу, отправленную  в г. Екатеринбург. Для меня это был огромный опыт реального исследования рынка, его потребности и платежеспособности в новых экономических и политических условиях. После этой поездки я для себя сделала основные, пожалуй, выводы, перевернувшие мое сознание – требуется переоснащение парка оборудования современными микроскопами, необходима просветительская работа по работе с микроскопами, требуется большая производственная мощность и капиталовложения  для выпуска микроскопов. И еще – для продажи продукции важным является маркетинг, продвижение товара на рынок, продвижение фирмы на рынок. После разрыва связей «ГОИ - ЛОМО- Министерство – пользователь», наш конечный пользователь оказался перед пропастью незнания где взять микроскопы? кто их выпускает? какие микроскопы лучше?  Последний вопрос до сих пор остается открытым…
Но это были мои выводы.

Бюро исследования рынка и информационно - рекламной деятельности ОАО ЛОМО им. В.И.Ленина. Я перевелась из КБ в отдел маркетинга в 1995 и по 1998 г. возглавляла Бюро исследования рынка и информационно-рекламной деятельности ОАО ЛОМО. Это был  важный период  моей жизни. Мы создавали новое, мало кому понятное направление – маркетинг. Нет, сам отдел существовал уже несколько лет, но что он должен делать и как – никто не знал.  Моим руководителем был молодой и энергичный  человек новой формации - Александр Викторович Шахорко. У него я научилась многому –  и, прежде всего, логике действий в новой экономической ситуации; ответственности за принятие решения, работе в стрессовых ситуациях.  Вместе с   директором по маркетингу С.В. Шнуровым  они дали   свободу нашему бюро в организации, создании концепции, принципа и механизма принятия решения в маркетинге на промышленном предприятии. Это было очень интересное время.
Неожиданным для меня было сообщение из Америки, когда на мое имя пришло предложение стать членом Нью-йоркской Академии наук. Это событие имело   очень большое  значение и сыграло главную роль в дальнейшей моей жизни. Надо было соответствовать этому званию и  нести груз ответственности … не перед Америкой, а перед Россией и нашими пользователями. В этот же год я защитила диссертацию, которую начала делать с первых дней работы в ГОИ … 
 Наше бюро состояло из сильных маркетологов. Королев Владимир Гаврилович, бывший военпред, стал для меня эталоном настоящего менеджера по маркетингу.  Не по специальному образованию, а по своему  внутреннему состоянию, преданности предприятию и … России. Знание технологии промышленного производства и  своей специальности спроецированное на знание психологии покупателя и экономической тенденции внутри страны позволяли ориентироваться в то сложное время. Мы верили в возрождение машиностроения и переоснащение медицинских учреждений, в развитие товаров народного потребления и в то, что наше нисколько не хуже зарубежного. Ясно было, что необходимость технологическое переоснащение производства – это одна из главных задач в конкурентной борьбе на российском рынке. У микроскопов ЛОМО  была вполне определенная ниша и наше производство и КБ, имея огромный опыт и научно-технический потенциал,  могли бы развиваться…
Анализ ситуации, технологии, продукта, рынка, конкурентов, продаж, производства  – не ради анализа, а как инструмент  процветания предприятия и привлечения покупателей – вот такой была наша задача. Мы отстаивали свои позиции, предлагали пути усовершенствования, рекламировали и продвигали товар и фирму на рынок. Именно тогда родилась идея создания дилерской сети для продаж. 
Участие в выставках стало не скучным мероприятием, а целенаправленной акцией, в которой принимали участия все. 
К сожалению, тогда  нас мало принимали всерьез.   Сейчас с позиции 2006 года я вижу, что мы были правы во многом.
В  1998 году я  ушла с ЛОМО  .
Дальнейший ход истории развития, как ГОИ, так и ЛОМО оказался иным, не таким, каким виделся всем нам  в начале 90-х.

Эксперт Госстандарта РФ. ООО Карл Цейсс.
При ВНЦ ГОИ им. С.И.Вавилова на базе отдела стандартизации был организован некоммерческий орган по сертификации «ТКС-оптика, Санкт-Петербург», где с 2000 года я и работаю экспертом Госстандарта РФ по оптическим приборам.
Но сделанный в 1993 году вывод стал для меня определяющим.  Результатом работы последних лет является эта книга и кочевая жизнь по городам России, Средней Азии, Украины и Беларуси с лекциями, консультациями, оценкой состояния лабораторий. Задача осталась прежней – просвещение и рациональный подход к комплектации лабораторий; пропаганда современных тенденций развития микроскопии.
Стараться через научные круги и методические центры  продвигать новые методы контрастирования, чтобы наша страна не отставала в методическом плане от других стран. И в этом помогает возможность, связанная с демонстрацией передовых микроскопов фирмы Carl Zeiss с новыми методами.

И еще огромная жажда знаний наших соотечественников. Это очень важно, что несмотря на    
сложности экономического плана, все больше специалистов понимает необходимость не только работе на современных микроскопах, но и стремятся получить знания по практике работы. Хочу сказать, что еще года два тому назад приходилось доказывать необходимость введения 2-х часового практического занятия на курсах последипломного образования. Но уже сегодня на кафедре КДЛ РМАПО (зав. кафедры д.м.н. проф. Долгов В.В.) практически на всех курсах, кураторами которых являются Луговская С.А., Шабалова И.П. Назарова Е.К., Почтарь М.Е., Миронова И.И., я читаю курс по практике работы на микроскопе.  Все они и многие другие понимают, что  необходимо     обучать и работать   на уровне XXI века, не только  опираясь на свой опыт и  свои  знания, но и благодаря соответствующей технике, в частности  микроскопам фирмы Carl Zeiss. Через ошибки, личный опыт постепенно становится ясно и понятно, что дешевый микроскоп, неизвестных фирм, решает минимум задач при минимальном сроке службы.

Круг замкнулся…
Если Вы читаете эти строки   – значит,  у нас есть будущее.

____________________________________________

¹Эссе (франц. essai - попытка, проба, очерк, от лат. exagium - взвешивание), прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и отображения.

²Я была в Йене, в музеи Карл Цейсс, созданном Эрнстом Аббе. Меня поразила мастерская – маленькая, со шлифовальными и полировальными станками под окнами, со свечками на каждом рабочем месте. По сравнению с огромными светлыми цехами Геттенгена и ЛОМО -  это темный чулан, но сколько великих идей воплотили эти  труженики, мастера, чтобы сегодня ученые и врачи могли раскрывать   тайны микромира, лечить, учить, заглядывать в прошлое и будущее. И я горжусь тем, что именно наши российские врачи оценили труд тысячи ученых, инженеров, мастеров, рабочих фирмы Карл Цейсс,  выдав в конце XIX века почетную Грамоту фирме, оставив для истории  этот знак уважения,  закрепив ее 300 подписей.

³Ректором института в то время был проф. д.т.н. Митрофанов С.П.

⁴СНО – студенческое научное общество. Первый опыт конструкторской  и исследовательской работы  мы с  моей   подругой  Светой Варфоломеевой  (ныне нач. лаб. Красногорского  завода им. С.А. Зверева)  поучили на кафедре Спецприборов.  Руководил нами  молодой начинающий ученый Святослав  Михайлович  Латыев, ныне декан факультета оптико-информационных систем и технологий, д.т.н., профессор в ИТМО.

⁵Работа велась в разные времена и мне довелось работать с  Королевым В.И.и  Духопелом И.И. (ГОИ).

⁶Установка ЧКХ  для исследования объективов микроскопа  разработана к.т.н. Лариной Р.М.

⁷Оптический линзовый элемент (типа линзы Френеля) с нанесенными по диаметру кольцами определенной глубины, радиуса и на определенном расстоянии друг от друга. Этот элемент позволял уменьшить количество линз в оптической схеме объектива и увеличить рабочее расстояние (объективы для биотехнологии).

⁸Оптический линзовый  элемент  с переменным показателем преломления по радиусу. Этот элемент позволял уменьшить количество линз в оптической схеме объектива. Предполагалось использование в объективах для записи и воспроизведения.

⁹Моя диссертация называлась «Методы оценки технологичности и контроля качества оптических систем нового поколения объективов микроскопа» (1995 г.). Научным руководителем был д.т.н. Л.Н. Андреев,   теоретик и практик, с которым мы тесно сотрудничали в ГОИ. Он  рассчитал много серийных объективов, в т.ч. и для  МБИ15 .  В основном работа   выполнена   в ГОИ, базовыми были   материалы ГОИ, ЛОМО, ЛЗОС, ЛенЗОС, ФОЗ  и ЛИТМО, а защитила я ее  на Оптическом факультете на кафедре , возглавляемой в то время    В.А.Зверевым, заслуженным деятелем науки РФ, лауреатом ленинской премии и премии Совета министров СССР, д.т.н., профессором, которого я хорошо знала по работе на ЛОМО. Сколько интересных, умных, интеллигентных, талантливых  специалистов нашей оптической науки   мне  посчастливилось встретить и вместе работать!

¹⁰Р. М. Рагузин к.т.н. месяца на три  раньше меня был приглашен в Нью-Йоркскую Академию наук.  Для нас обоих это было почетное приглашение, знак уважения перед нашей отечественной наукой и производством. На сколько мне известно, больше членов Нью-Йоркской Академии наук среди специалистов нашего направления (микроскопостроение) в России нет.